
Los canales de distribución y su impacto en el nivel de estandarización de las empresas multinacionales
- Por Carlos Francisco Gómez Porchini
- Publicado 21/01/2010
- Logistica
- Sin calificar
Carlos Francisco Gómez Porchini
Ingeniero. Maestro en administración Universidad Autónoma de Tamaulipas
Ver todos los Artículos de Carlos Francisco Gómez PorchiniLos canales de distribución y su impacto en el nivel de estandarización de las empresas multinaciona
En el presente trabajo estudiamos la relación entre los canales de
distribución y el nivel de estandarización del programa de marketing de las
MNE que operan en CD. Victoria Tam.
Introducción y justificación
La primera pregunta que surge de la revisión del tema es qué tipo de
investigación se quiere realizar: pura o aplicada. Y esto nos lleva a tratar
de definir cual es una y cual es la otra, y así tenemos que Starr (1979)
dice “la mejor definición de investigación pura es que no es aplicada; esto
es, no tiene utilidad inmediata u obvia para aumentar la comodidad del
hombre o dar satisfacciones físicas o aumentar su control sobre el ambiente.
La investigación pura es, por lo tanto, comparable a la búsqueda del
conocimiento por el conocimiento.”
Después de que se toma la decisión de que tipo de investigación se quiere
realizar se busca el método más adecuado a seguir, sin embargo Durkheim
(1982) dice que “Antes de investigar cuál es el método que conviene para el
estudio de los hechos sociales, importa saber cuáles son los hechos a los
que así se denomina.”
Nos dice también que los fenómenos sociales son cosas y se les debe tratar
como tales, dado que se entiende por cosa todo lo que es dado, todo lo que
se impone a la observación. Así mismo nos presenta varias reglas para
realizar investigaciones: “Es preciso descartar sistemáticamente todas las
nociones previas”, es decir que el carácter convencional de una practica no
se debe jamás suponer.
“No tomar jamás por objeto de las investigaciones más que un grupo de
fenómenos previamente definidos por ciertos caracteres exteriores que le son
comunes e incluir en la misma investigación a todos los que respondan a esta
definición” (Durkheim, 1982).
El crecimiento de las ciudades es dado, entre otros factores por el
desarrollo comercial que pueden alcanzar debido a su interacción con
diversos mercados ya sean estos nacionales o internacionales.
Hoy en día los mercados se encuentran cada vez más globalizados, es decir
las barreras comerciales y políticas que los países tenían para proteger sus
mercados locales han ido disminuyendo con los acuerdos y tratados
internacionales de libre comercio.
Existen diferentes formas de integración de las empresas multinacionales (MNE,
por sus siglas en ingles) para su ingreso en los diferentes mercados y de
acuerdo con Chan y Hwang (1992) así encontramos que pueden ser, de inversión
directa extranjera (FDI por sus siglas en ingles), a través de franquicias o
por medio de licencias.
Esto ha provocado la llegada explosiva en los últimos años a CD. Victoria de
MNE por lo que es de interés para los investigadores conocer las ventajas
que la plaza ofrece a los inversionistas, y si la forma en que satisfacen
sus necesidades de materia prima para el desarrollo de sus operaciones
influye en el nivel de estandarización de sus productos o servicios.
Desarrollo de la teoría
La teoría de desarrollo de canales que presenta Gillespie (1996) intenta
describir y explicar los patrones de cambio observados en los canales de
comercialización y pronosticar cambios futuros. Nos dice también que existen
dos enfoques básicos a la teoría de desarrollo de canales que tienen una
relevancia especial a los mercados emergentes: un enfoque de desarrollo
económico y un enfoque en donde domina la cultura.
En esta teoría de etapas, se plantea una hipótesis en la cual las
instituciones al mayoreo y menudeo avanzan hacia funciones y ofertas de
productos cada vez más complejas. Por lo tanto los canales en los países en
desarrollo se asemejan a aquellos en los países desarrollados, y los
paradigmas que surgen de este enfoque pueden ser aplicados en todas las
naciones o culturas.
Celly (1996) en su investigación nos habla de la importancia de los canales
de distribución y del impacto que tiene en el resultado de los negocios la
experiencia que tenga el distribuidor para atender el mercado meta y sus
relaciones con los
encargados del programa de marketing de la empresa.
Plantea también que la confianza que tenga la empresa en su distribuidor
permitirá tener una mejor coordinación que se reflejara en el cumplimiento
de sus metas-negocio.
Stanton (1998) hace referencia en la forma en que las empresas pueden
recurrir a los canales ya existentes o bien a otros nuevos para dar un mejor
servicio a sus clientes. Al seleccionar sus canales tratan de conseguir una
ventaja diferencial.
Estos pueden ser.
Distribución directa o, Distribución indirecta, canal constituido por el
productor, el consumidor final y al menos por un nivel de intermediarios.
Por otro lado Rugman (1998) nos hace ver que una MNE etnocéntrica
convencional se caracterizará por una concentración de FSA (ventajas
específicas de la empresa, por sus siglas en ingles) en el país de origen
con una replica de los enfoques de producción y de administración del país
de origen en el país sede. En contraste una MNE geocéntrica trata de
encontrar el equilibrio entre su FSA y los intereses del país sede.
La estandarización de productos o servicios es una realidad en el ámbito de
los mercados globales sin embargo la polémica se centra si la estrategia con
que las compañías extranjeras penetran en los mercados atiende mas a una
estrategia global o a la adaptación de sus productos o servicios a los
mercados locales.
Es Levitt (1983) quien tal vez sea el autor más representativo de la
estrategia global y de estandarización quien afirma: “El resultado es una
nueva realidad comercial – la emergencia de mercados globales para productos
de un consumidor estandarizado en una escala inimaginable previamente. Las
corporaciones mantienen a esta nueva realidad de beneficios desde enormes
economías de escala de producción, distribución, marketing y administración.
Trasformando estos beneficios hacia precios reducidos mundialmente, ellos
pueden doblegar a competidores que aún viven aferrados a las viejas
interpretaciones acerca de cómo el mundo trabaja.
Salazar Carvajal, R (2005) afirma: “La Globalización implica operar con
costos relativamente bajos, como si el mundo entero o las regiones más
importantes, fueran una sola entidad. Vender lo mismo y de la misma forma
traerá como consecuencia un cambio significativo de decidir adoptar nuevas
formas de gestión dentro de las empresas enmarcadas en la nueva corriente
del mercado global, ya
que la base de apoyo de este proceso es un alto nivel de competitividad.
En el trabajo de Subhash, C. Jain (1989) Los factores que afectan el
programa de estandarización se examinan críticamente. En un intento por
establecer una agenda de investigación en el tema de la Estandarización, el
autor desarrolla los propósitos de la investigación para cada factor.
La probabilidad del programa de estandarización depende de vario factores
como el tipo de mercado, la posición del mercado, la naturaleza del producto
y el ambiente.
La estandarización de la estrategia del marketing Internacional se refiere a
un precio común del producto, distribución y programa de promoción sobre una
base mundial…..La decisión sobre la estandarización no es una decisión entre
la estandarización completa y la adaptación al cliente. Puede haber grados
de estandarización .
Los autores de “El mito de la globalización” señalan las tres principales
ideas subyacentes en el planteamiento de la globalización estandarización
comparándolo con lo establecido por el Dr., Levitt.
Levitt 1983, citado por Douglas, 1987, escribió:
1.- Las necesidades e intereses de los consumidores tienen tendencia mundial
hacia la homogenización.
2.- La gente alrededor del mundo está sacrificando preferencias en
características de productos, diseños, funciones y similares por precios más
bajos y alta calidad.
3.- Economías de escala sustanciales en producción y mercadeo pueden ser
alcanzadas a través de proveer mercados globales.
Precio Universal por bajo precio y calidad aceptable
Con respecto a este planteamiento que orienta y fundamenta la globalización
los autores del Mito de la Globalización objetan:
“La fijación agresiva de precios bajos para los productos de calidad que
resuelven las necesidades comunes de los clientes en los mercados alrededor
del mundo se cree puede ampliar en el futuro los mercados de las firmas”
Economías de escala de producción
En esta tercera objeción que plantean los autores señalan:
“La tercera idea subyacente en el planteamiento de la globalización es que
una clave que conduce a esta estrategia es la tecnología del producto y
economías de escala pueden ser alcanzadas para proveer mercados globales.
Por otra parte después de hacer un detallado cuestionamiento del tema,
planteando innumerables casos y supuestos estos autores concluyen:
“La principal tesis de este documento es que el diseño de una efectiva
estrategia global no necesariamente exige el mercadeo de productos
estandarizados y de marcas globales.” (Subhash,1989)
Es un marco teórico para determinar el grado de estandarización factible en
un caso particular. Los conceptos dominantes siguientes son la base del
análisis razonado para este marco.
· La probabilidad del programa de estandarización depende de vario factores
como el tipo de mercado, la posición del mercado, la naturaleza del producto
y el ambiente. La explicación de estos factores se da en figura 1
· La eficaz puesta en práctica de la estrategia de estandarización es
influenciada por las perspectivas de la organización.
· La estandarización total es impensable.
· En el grado de estandarización en un producto/ la situación del mercado
debe examinarse en términos de su ventaja de largo plazo.
Conceptualmente, la estandarización de unas o más partes del programa de
marketing es una función de cinco factores identificados en el cuadro1.
Individual y colectivamente estos factores afectan la estandarización en
forma diferente en diferentes áreas de decisión”Subhash (1989)
El modelo tomado de los autores es como sigue:
En resumen el marco teórico fue tomado de la teoría de Subhash C. Jain
(1989), manejando los 6 elementos como ítems, lo que permitió establecer el
nivel de estandarización.
Presentación de Hipótesis
En el presente trabajo se prueban las hipótesis.-
Ho.- la selección del canal de distribución no impacta a la estandarización
(H0: ?1- ?2=0)
H1.- la selección del canal de distribución impacta a la estandarización
(Ha: ?1-?20)
Metodología de investigación
Para el presente estudio se realizó una encuesta a través de la aplicación
de un cuestionario a una muestra aleatoria entre las MNE existentes en CD.
Victoria Tam.
De un total de treinta y tres empresas se obtuvo respuesta de doce de ellas
lo que representa un 36.36% del total del mercado.
En los trabajos consultados la taza de respuesta promedio es de un 24.30%
La investigación es de tipo experimental, con 9 factores de los cuales 3
corresponden al constructo de canales de distribución y 6 al constructo de
estandarización.
Presentación y análisis de resultados
Con los resultados obtenidos con esta información se procedió a validar la
muestra a través de la determinación de un intervalo de confianza, se puede
afirmar con un 98% de confiabilidad que contiene el promedio de los
resultados de las preguntas.
Para probar la primera hipótesis el procedimiento para hacer comparaciones
en este caso, consiste en calcular las diferencias de los n pares de
observaciones y calcular ; esto es, si se tiene:
Decisión: si |tc|?t(n-1, a/2), se rechaza H0
con a de significancia.
Al analizar los datos encontramos que la tc= 1.94 y que el valor de la tt(12-1,
a/2) es de 2.201 al 0.05 nivel de significancia por lo que aceptamos la
hipótesis Ho y podemos concluir que la elección de canal no influye en la
estandarización.
Sin embargo al hacer el análisis de correlación
entre las diferentes variables encontramos los siguientes resultados.-
1.-entre la variable experiencia del distribuidor (canales) y la variable
promociones comerciales (estandarización) existe una correlación positiva
(.568) significativa estadísticamente al 5%
2.- entre las variables que integran el constucto de estandarización en lo
referente a los pares de variables políticas de trato al cliente vs
posicionamiento del producto existe una correlación positiva (.563)
significativa al 5%.
3.- la variable comercialización vs políticas de trato al cliente es de
(.626) significativa al 5%.
4.- la variable publicidad vs posicionamiento del producto es de (.802)
significativa al 1%.
5.- la variable publicidad vs políticas de trato al cliente es de (.658)
significativa al 1%
Al graficar las respuestas de los cuestionarios contestados por las empresas
(la grafica 1) nos muestra un comportamiento de estandarización presenta la
línea media, lo cual refleja el nivel de estandarización de las empresas
revisadas, denotando una estrategia mixta.
Conclusión
De acuerdo a los resultados obtenidos podemos concluir en lo referente al
factor de estandarización que de acuerdo a la teoría revisada el
comportamiento de las empresas es el esperado.
Sin embargo en lo referente a los canales de distribución requiere de
replantear los enfoques ya que la literatura revisada no nos marca
parámetros a seguir lo que nos permite decir que es un campo en el que se
puede profundizar para que en futuros trabajos se pueda evaluar con mayor
profundidad.
BIBLIOGRAFIA
Celly, Kirti Sawhney, Frazier, Gary L. Resultado del comportamiento basados
en las
relaciones de canal, Journal of Marketing Research.Chicago, mayo 1996.vol.33
Chan, Kim W. and Peter Hwang (1992), ¨Global Strategy and
Multinationals´Entry Mode Choise, Journal of International Business Studies,
23 (1), 29-53.
Douglas S.P. y Wind Y. (1987), “The Myth of the Globalization”, Columbia
Journal of Business, January 1987, pp 19 - 29.
Durkheim Émile, Las reglas del método sociológico,
España, Morata, 1982, p.37
Gillespie, Kate and J. Brad McBride (1996) “Smuggling in Emerging Markets:
Global Implications,” Columbia Journal of World Business, Winter, 40-54.
Levitt, T. (1983) The Globalization of Markets, Harvard Business Review, may-jun
1983, 20 Páginas.
Rugman, Alan M. and Alain Verbeke (1998),´Multinational
Enterprises and Public Policy, ´ Journal of International Business Studies, 29
(1), 115 – 136.
Salazar C, R, Gestiópolis “La Comunidad latina de estudiantes de negocios”,
(2005, octubre) Disponible en www.gestiopolis.com
Stanton, etal. Fundamentos de Marketing. Ed. McGraw
Hill.10ª.ed.(1998) Mexico,388-404.
Starr Martin, Administración de producción, España,
Dossat, 1979, p. 173.
Subhash, C. J. (1989), “The Standardization of International Marketing Strategy
Some Research Hypotheses, Journal of Marketing, Vol 53, January 1989, pp 70-79
| Te gusto el artículo? Espectacular!!! Ahora es el momento de hacer un Re-Tweet y contarselo a todos en Twitter. No estas en Twitter? Siguenos! | ||
|
|








































